Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İktisat Kısmı öğrencisi Pınar Gültekin 16 sivas escort Temmuz 2020’de kayboldu Soruşturma kapsamında 5 gün sonra gözaltına alınan Cemal Metin Avcı çıkan arbedede Gültekin’i öldürdüğünü itiraf etti Avcı’nın gösterdiği yerde bulunan varilde Gültekin’in kısmen yanmış cesedine ulaşıldı Adliyeye şanlıurfa escort sevk edilen Cemal Metin Avcı ‘canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme’ kabahatinden çıkarıldığı hakimlikçe tutuklandı Avcı’nın kardeşi Mertcan Avcı’nın telefon sinyallerinden ağabeyiyle birebir vakitte bağ meskeninde olduğu tespit edildi Gözaltına sirnak escort alınan Mertcan Avcı da tutuklandı
Mertcan Avcı 15 Şubat 2021’deki duruşmada imza atma yükümlülüğü ve yurt dışı çıkış yasağı konularak tahliye edildi Pınar Gültekin’in ailesinin avukatı sanık Cemal Metin Avcı’nın annesi Ayten Avcı babası Selim Avcı boşandığı eski eşi Eda Karagün ile ortağı Şükrü Gökhan Orhan’ın da ‘delilleri yok etme gizleme ve değiştirme’ cürmünü işlediğini sav ederek şikayetçi oldu Muğla Cumhuriyet Savcılığı 2 Ekim 2020’de şüpheliler hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi Karara yapılan itirazın Muğla Sulh Ceza Hakimliği de kesin olarak reddine hükmetti
Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir Muğla Sulh Ceza Hakimliği’nin verdiği kesin kararın Adalet Bakanlığı tarafından kanun faydasına bozulması istemiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurdu Başsavcılık kararı bozarak 4 kuşkulu hakkında iddianame hazırlanmasına karar verdi Savcılık tarafından hazırlanan yeni iddianamede şüpheliler Selim Avcı Ayten Avcı Eda Karagün ile Şükrü Gökhan Orhan’ın ‘kasten öldürme’ sonrasındaki vakit diliminde olay mahalline birlikte gidip kabahat kanıtlarını yok ederek gizlediklerine dair haklarında kâfi kuşku bulunduğuna kanaat getirilerek farklı ayrı cezalandırılmaları talep edildi
Mahkeme 2 belgenin birleştirilmesine karar verdi
Davanın 24 Ocak 2022’de görülen 9’uncu duruşmasında savcı mütalaasını açıkladı Savcı Pınar Gültekin’in hayattayken yangına maruz kaldığının oy birliği ile kabul edildiğini belirterek Cemal Metin Avcı’nın ‘canavarca hisle öldürme’ kabahatinden cezalandırılmasını talep etti Mertcan Avcı’nın da ‘suç kanıtlarını gizleme ve değiştirme aksiyonunda bulunması’ Cemal Metin Avcı’nın eski eşi Eda Karagün iş ortağı Şükrü Gökhan Orhan annesi Ayten ve babası Selim Avcı’nın da ‘suç kanıtlarını yok etmek ve gizlemek’ hatalarından cezalandırılmasını istedi
Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir isimli denetim kaidesiyle daha evvel hür bırakılan Mertcan Avcı’nın tutuklanması emeliyle bir defa daha savcılığa başvurdu Mertcan Avcı 21 Şubat’ta ‘canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme hatasına iştirakten tutuklandı
Cemal Metin Avcı’nın müebbet mahpusu istendi
Muğla Cumhuriyet Başsavcı Vekili Ali Cenk Düzgün tarafından hazırlanan iddianamede Mertcan Avcı’nın Gültekin’in bulunduğu varildeki yangını önleyecek sonlandıracak ve ağabeyini engelleyecek hiçbir aksiyonda bulunmadığına yer verilerek ‘canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme hatasına iştirakten ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istendi
Mahkeme iddianameyi iade etti
İddianame Muğla 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi Mahkeme heyeti suça direkt tesir edebilecek nitelikteki kanıtların toplanmadan hazırlandığı gerekçesiyle iddianamenin iadesine karar verdi Muğla Cumhuriyet Başsavcısı Vekili Ali Cenk Düzgün iade kararına itiraz etti Düzgün itirazında Mertcan Avcı hakkında yürütülen soruşturmada mevcut datalarla toplanabilecek tüm kanıtların toplandığını hatanın işlendiği konusunda kâfi kuşku oluşturacak kanıt elde edildiğini anlattı
Savcılığın itirazı kabul edildi
Savcılığın itirazını pahalandıran Muğla 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi iddianameyi kabul etti Kararda itirazın kabulünün münasebeti için Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı’nda Pınar’ın kesin mevt sebebi ile vaktinin belirlenmesi için mevcut datalar bağlamında mümkün olan tüm tespitler yapılarak iddianamenin düzenlendiği kanaati oluştuğundan tekrar rapor alınmasının artık mahkemenin takdirinde olduğu iddianamenin iade kararının yerinde olmadığı kanaatine varılmıştır denildi
Mertcan Avcı’ya avukatın itirazıyla ikinci kere tahliye
Mertcan Avcı’nın tutukluluğuna avukatı tarafından itiraz edildi İtirazı pahalandıran Muğla 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi Avcı’nın mevcut kanıt durumu tıpkı kanıt durumu ile sanığın tutuklanma taleplerinin reddedilmesi kaçma kuşkusunun olmaması isimli denetim önlemlerine uyması nedeniyle itiraz yolu açık olmak üzere tahliyesine karar verdi
Anne hakkında dava açıldı
Cemal Metin Avcı’ya 14 Şubat tarihinde görülen davanın 10’uncu duruşmasında Seni öldüreceğim öldüreceğim köpek Sen niçin orada konuşuyorsun köpek diyerek hakarette bulunduğu gerekçesiyle anne Şefika Gültekin hakkında savcılık tarafından hazırlanan iddianamede 4 yıl 4 ay mahpus cezası ile cezalandırılması istendi İddianame mahkeme tarafından kabul edilerek anne Gültekin hakkında kamu davası açıldı
Davanın geçen 11 Nisan’da görülen 11’inci duruşmasında Avcı mahkemeye yeni kanıtlar sunacağını ve avukatlarının da yeni olduğunu ileri sürüp duruşmanın ertelenmesini talep etti Mahkeme heyeti bunun üzerine Cemal Metin Avcı’nın tutukluluk halinin devamına karar verdi Heyet ayrıyeten Mertcan Avcı’nın tutuklanması talebinin reddine isimli denetim kaidesinin uygulanmasına ve avukatların ek mühlet talebinin kabulüne karar verdi
Sanıklar bugün saat 14 00’te 12’nci defa hakim karşısına çıkacak Karar çıkması beklenen duruşmaya Gültekin’in ailesinin yanı sıra tutuksuz yargılanan sanıkların da katılması bekleniyor
