Son periyotta muhakkak etraflarda ‘kazandıracak aday’ diye bir telaffuz tutturuldu. Bunu siyaseten yanlış ve stratejik açıdan tehlikeli buluyorum.
Hatırlarsınız ittifakın birinci periyodunda farklı kriterlerden bahsediliyordu.
Son günlerdeki bu tabir değişikliğini 6 farklı partinin işbirliği ile bugüne dek getirilebilen Millet İttifakı ruhuna muhalif buluyorum.
Hayır efendim: Aday kazandırmayacak.
İttifak kazandıracak.
O halde ‘kazandıracak aday’ söylemi değil ‘kazandıracak ittifak’ söylemi tercih edilmeli.
Anlatayım:
Sorunlarımız birikti. Boşa harcanacak vaktimiz yok. Sabrımız da kalmadı. Tahlil bekleyen meseleler aşikâr: İktisat (işsizlik/hayat pahalılığı) adaletsizlik, toplumsal kutuplaşma….
Ve ‘tek adam’lık üreten, keyfiliğe imkan veren tuhaf başkanlık sistemi..
Kahraman mı bekliyoruz? Tek başına kim bu devasa meseleleri çözebilir? Hangi aday? Kim?
Eğer 6 başkan sahiden işbirliği yaparsa, tahlil tekliflerini birlikte bulursa, yol haritasını birlikte belirlerse, seçimden sonra da hepsi bir arada hükümette yer alırlarsa tüm sıkıntılar çözülür. Bu, hem seçimi kazandıracak; hem de seçimden sonra Türkiye’yi kurtaracak formüldür.
İşte bu nedenle MÜKEMMEL ADAY YOK. Kazandıracak aday da…
KAZANDIRACAK İTTİFAK VAR. Bozulmazsa, masa devrilmezse…
Söylem, aksiyon, davranış birlikteliği sergilenirse seçmen ikna olur.
Masadan ortak akılla çıkan ittifakın adayı kazanır.
Hatırlatalım, neydi kriterler?
Birleştirici, bütünleştirici, devlet deneyimine sahip, toplumun tüm kısımlarından oy alabilecek ve herkesi kenetleyebilecek bir isim. Hırslarının esiri olmayacak, yetkileri paylaşacak ve parlamenter sisteme geçişe yardımcı olacak bir isim.
Aradığımız yeni bir ‘tek adam’ mı? Yeni bir Erdoğan mı? Hayır. Ne aradığımızı ve neye gereksinimimiz olduğunu unutmayalım.