Batman’ın Beşiri ilçesinde intihar eden 18 yaşındaki İpek Er’e cinsel hücumda bulunduğu sav edilen 25 yaşındaki eski uzman çavuş Musa Orhan‘a toplumsal medyadan hakaret ettiği suçlaması ile yargılanıp, para cezası alan oyuncu Ezgi Mola hakkında bir hata duyurusu daha yapıldı. Musa Orhan’ın avukatı Mehmet Erkan Akkuş, savcılığa verdiği dilekçesinde; açılan davada uzlaştırma görüşmelerinde talep edilen para ölçüsü ile öteki diyalogları açıklayan Ezgi Mola’nın ‘gizli kalması gereken bilgilerin açıklanmasını ihlal’ kabahatini işlediğini belirterek, 5 yıla kadar mahpus istemiyle cezalandırılmasını istedi.
Beşiri ilçesinde tabancayla intihara kalkışan ve 34 gün sonra 18 Ağustos 2020’de hastanede hayatını kaybeden İpek Er, bıraktığı mektupta Siirt’te misyonlu Uzman Çavuş Musa Orhan’ın kendisine cinsel akında bulunduğu argümanını yazdı. Siirt Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianame, Siirt 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. Orhan hakkında ‘nitelikli cinsel saldırı’ kabahatinden 12 yıldan az olmamak üzere mahpus cezası istemiyle dava açıldı. Tutuksuz sanık Orhan’ın yargılanması sürerken, toplumsal medyadan yaşananlara reaksiyon yağdı. Oyuncu Ezgi Mola da 20 Ağustos 2020’de toplumsal medya hesabından bir paylaşım yaptı.
Basit yargılama ile verilen karara itiraz
Musa Orhan’ın avukatı, Ezgi Mola’nın paylaşımı ile ilgili Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na hata duyurusunda bulundu. Mola hakkında ‘sesli, yazılı yahut imajlı bir mesaj ile hakaret’ ve ‘hakaret’ hatalarından 2 yıl 4 aya kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı. Ankara 31’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde ‘basit yargılama usulü’ uygulanarak Mola hakkında ‘sesli, yazılı yahut imajlı bir mesaj ile hakaret’ ve ‘hakaret’ kabahatlerinden 65 gün karşılığı 5 bin 200 TL isimli para cezası verildi ve kararın açıklanmasının geri bırakılması kararlaştırıldı. Mola’nın avukatı, kolay yargılama tarzıyla verilen karara itiraz etti ve birebir mahkemede duruşma açıldı.
‘Üzüntümü toplumsal medya hesabından paylaştım’
Ankara 31’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada savunmasını yapan Ezgi Mola, Musa Orhan’ı tanımadığını, toplumsal medya hesapları ve internet haber sitelerinde okuduğu yorumlardan sonra tweet attığını söyleyerek, “Kadına şiddete yönelik olarak bu tabirleri kullandım. Tüm basın kanallarında çıkan haberlerde merhum İpek Er’in argümanını doğrulayan isimli tıp raporunu görünce, öbür toplumsal medya kullanıcıları üzere ben de alışılmış ki bu durumun hüznünü yaşadım ve hüznümü toplumsal medya hesabımda paylaştım. Benden evvel 160 bin küsur bu mevzuyla alakalı tweet atıldı ve husus Türkiye gündemine girdi. Bayana yönelik şiddete karşı daha evvel de paylaşımlarım oldu, bundan sonra da olmaya devam edecek. Zira bayana şiddetin ülkemizde kanayan bir yara olduğunu düşünüyorum. Ana akım medyanın bahis üzerine haberlerini okuduğumda çok öfkelendim ve artık sona ermesi için bahse mevzu olan tweeti attım. Burada yorumumu şahsa değil; duruma yaptım. Beraatimi talep ediyorum” dedi.
‘Para karşılığı uzlaşmayı kabul etmedim’
Mola, 9 Şubat 2022’de görülen ikinci duruşmasında ise evrakın uzlaştırmaya gittiğini, uzlaştırmacının kendisini aradığını, tweetin silinmesi ve özür tweeti atılması ile birlikte 50 bin lira talep edildiğini söyledi. Mola, şunları söyledi:
“Bunu kabul etmedim. Daha sonra tekrardan uzlaştırma ofisi beni arayarak, davacı tarafın tweeti silmesi ve özür tweetinden vazgeçtiğini, yalnızca 50 bin lira verirlerse uzlaşmayı kabul ettiğini söyledi. Bu durumu da kabul etmedim. Burada ben mi ticari yarar sağlıyorum? Benim 2002’den bu yana reklam anlaşmalarım var.”
Mahkeme, 24 Mayıs 2022’de açıkladığı kararla, Ezgi Mola’ya ‘hakaret’ hatasını işlediği kanaatiyle 87 gün isimli para cezası karşılığı 6 bin 960 lira para cezası verdi.
‘Uzlaştırma görüşmelerine dair ayrıntı verdi’
Ezgi Mola’nın yargılama sırasında uzlaştırma görüşmelerine dair ayrıntıları paylaştığını ve bunun kanunen cürüm teşkil ettiğini belirten Musa Orhan’ın avukatı Mehmet Erkan Akkuş, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na kabahat duyurusunda bulundu. Akkuş, savcılığa teslim ettiği dilekçede, “Duruşmalarda İstanbul Barosu tarafından atanmış Bayan Hakları Kurulu Lideri bir avukat ve emekli Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) hakimi olduğunu beyan eden bir avukat ve ceza alanında uzman olduğunu söyleyen öbür bir avukatı varken; uzlaştırma görüşmelerinin bâtın kalması gerektiğini bilmemek ve bunun hatırlatılmaması tarafımızca kabul edilemez” denildi.
TCK’nın 336’ıncı hususu hatırlatıldı
Dilekçede, uzlaştırma kurumunun daha aktif yürütülebilmesi, bundan sonraki görüşmelerin ifşa edilmemesi ve tarafların itimat içinde kalmaları ismine Ezgi Mola’nın cezalandırılması istendi. Dilekçede ayrıyeten TCK’nın 336’ncı unsuru hatırlatıldı. Kelam konusu husustaki “Yetkili makamların kanun ve düzenleyici süreçlere nazaran açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından bâtın kalması gereken bilgileri açıklayan kimseye 3 yıldan 5 yıla kadar mahpus cezası verilir” kararına nazaran, Ezgi Mola’ya 5 yıla kadar mahpus istemiyle dava açılması gerektiği tabir edildi.