Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan İngiltere merkezli The Economist mecmuası için makale kaleme aldı
Erdoğan İsveç Eryaman travesti ve Finlandiya nın müttefik olmak istedikleri devletlerin güvenlik dertleri ve hassasiyetleri konusunda göstereceği tutum Türkiye nin de bu ülkeleri ne kadar müttefik olarak görmek isteyeceğini belirleyecektir dedi
Erdoğan’ın kaleme aldığı Eryaman travestileri makale şöyle
Ukrayna daki savaş kurallar temelinde işleyen milletlerarası tertip büyük güç rekabeti ve Avro Atlantik güvenliği konusundaki yaygın inanışlara meydan okudu Yaşanan süreç birebir vakitte tarihin en büyük askeri Travesti Eryaman ittifakı olan NATO yu tekrar ayağa kaldırdı
Türkiye 70 yıldır NATO nun gururlu ve vazgeçilmez bir üyesi olmuştur Ülkemiz özgürlük ve demokrasiyi savunmak için Kore ye asker göndermesinin akabinde 1952 yılında ittifaka katılmıştır Soğuk Savaş periyodunda ve sonrasında Türkiye Ortadoğu Kafkasya ve Karadeniz bölgelerinde istikrar sağlayıcı ve olumlu bir aktör olmuştur Türk askeri de NATO vazifeleri kapsamında Kosova dan Afganistan a kadar dünyanın birçok bölgesine gitmiştir
Birebir vakitte ülkemiz savunma sanayiine milyarlarca dolar yatırım yaparak savunma kapasitesini güçlendirmiştir Bu ek kapasite sayesinde ortaya konan eserler Ukrayna nın da içinde olduğu farklı savaş bölgelerinde kıymetli tesirler yaratmıştır
Türkiye nin bu artan kapasitesi NATO nun dayanıklılığına ve gücüne katkı sunmuştur Ortaklarımız Türkiye nin NATO nun kolektif güvenlik misyonuna sunduğu katkıyı her vakit takdir etseler de kendi güvenlikleri tehdit altında olmadığı vakitlerde bu katkıyı hemencecik unutmuştur Türkiye nin ehemmiyetini sırf Balkanlar da yaşanan kriz gibi karışıklık periyotlarında hatırlayan paydaşlarımız Türkiye olmadan uzun vadeli istikrarın sağlanabileceği hülyasına kapılmış bu nedenle tehdidin savuşturulmasının akabinde jeopolitik gerçekleri ve bölgede ortaya çıkması beklenen tehditleri gözardı etmiştir Kuşkusuz bu hülyaları yaşanan milletlerarası krizler sonucunda daima kısa sürmüştür
Son yıllarda milletlerarası barış ve güvenliğin karşı karşıya olduğu tehditlerin değişime uğraması birçoklarının NATO yu artık fonksiyonunu tamamlamış ve demode bir örgüt olarak nitelemesine yol açmıştı Hatta Emmanuel Macron 2019 da ittifakın beyin ölümü yaşadığını söylemiştir Tıpkı kesitler Türkiye nin de bu örgütteki rolünü sorgular olmuştu Fevkalâde bir hayalperestlik ile çok bir stratejik miyopluk sonucu ortaya çıkan bu hal NATO ya uzun yıllar kaybettirdi
‘Türkiye NATO’nun kimi ıslahatlar yapması gerektiğini savundu’
Buna karşın Türkiye kimi üye ülkelerin öngörüsüz ve yer yer sorumsuzca hallerini NATO ya mal etmedi Tersine NATO nun ehemmiyetini vurgulayarak üye ülkelere NATO nun misyonunu yeni tehditleri içerecek formda güncellemek ve örgütü yeni jeopolitik ve global sınamalar karşısında daha değerli kılmak gibi adımları atmaları davetinde bulunduk Türkiye nin bu daveti giderek istikrarsızlaşan milletlerarası sisteme karşı aldığı durum ile paralellik taşıyordu
Bu açıdan Türkiye tıpkı öteki memleketler arası örgütler üzere NATO nun da yeni güvenlik tehditlerine karşı kimi ıslahatlar yapması gerektiğini savundu Bilhassa terör tehdidi konusunda birçok üye ülkenin direkt gaye alınmasına rağmen kolektif güvenlik noktasında kâfi adım atılmaması hem güvenlik işbirliğini zedeliyor hem de NATO ülkelerinin kamuoylarında örgüte yönelik derin bir güvensizlik oluşturuyordu
Türkiye bu durumu katıldığı tüm NATO doruklarında vurguladı ve terörle çabanın dönüşüm geçirmesi için milletlerarası işbirliğinin elzem olduğunu söz etti Bu kapsamda NATO nun terör örgütleriyle çaba ederken istihbari ve askeri bahislerde daha güçlü işbirliği içinde olmasını dilek ettik Bunun sırf terör taarruzlarının engellenmesi açısından değil tıpkı vakitte NATO hudutları içinde terörün finansmanı ve eleman devşirme faaliyetlerinin engellenmesi konusunda gündeme getirdik
‘Büyük ölçüde yalnız bırakılan ülkemiz, krizlerle tek başına uğraş etti’
Birebir biçimde Türkiye nin etrafında iç savaşlar yaşanırken NATO dan birtakım yasal ve gerekli taleplerde bulunduk Hudutlarımızın ve hava alanımızın güvenliğini sağlamak ve II Dünya Savaşı ndan bu yana görülen en büyük mülteci dalgası bölgede ortaya çıkarken insani güvenlik için bu taleplerde bulunduk Bu hususlarda büyük ölçüde yalnız bırakılan ülkemiz bu krizlerle tek başına uğraş etti ve bu uğraşta büyük bedel ödedi Meğer ki bu krizler konusunda NATO bünyesinde atılacak adımlar bundan sonraki periyotta NATO nun sonlarında yaşanacak öteki çatışma ve krizlerle çaba konusunda da örgütü hazırlıklayabilirdi
Ukrayna savaşı ile ortaya çıkan durum Türkiye nin beklenti ve davetlerinin ne kadar yerinde olduğunu ortaya koymaktadır Bu devirde çatışmalar önemli yıkıma neden olurken Türkiye nin jeopolitik pozisyonunun farkına varan birtakım üye ülkeler geçmişte yaptığımız birtakım atakların ne kadar yerinde olduğunu gördü Hakikaten de Türkiye NATO üyelerine gelecekte karşı karşıya kalınacak jeopolitik sınamalara hazırlıklı olmaları gerektiğini söylerken haklıydı NATO nun değersiz olduğunu savunanlara karşı örgütün değerinin giderek artacağını söylemekte de mutlaka haklıydık
‘Gerekli adımları atmamaları hâlinde Türkiye duruşunu değiştirmeyecektir’
NATO için Türkiye nin ne kadar değerli ve kritik bir ülke olduğu bütün üyelerce yine kabul edilirken birtakım üyelerin Türkiye ye yönelen kimi tehditleri tam olarak takdir edememesi şanssız bir durumdur Türkiye ye nazaran İsveç ve Finlandiya nın üyeliğe kabulü kendi güvenliği ve örgütün geleceği açısından riskler barındırmaktadır 5 Unsur uyarınca NATO nun en büyük ikinci ordusunun yardımına koşmasını bekleyen bu ülkelerin AB ve ABD tarafından da terör örgütü olarak kabul edilen PKK nın eleman devşirme finansman ve propaganda faaliyetlerini engellemesini beklemek en doğal hakkımızdır
Türkiye aday ülkelerden tüm terör örgütlerinin faaliyetlerini durdurmalarını ve mensuplarını Türkiye ye iade etmelerini istemektedir Bu ülkelerin makamlarıyla açık deliller paylaşılmış ve adım atmaları beklenmiştir İlaveten Türkiye bu ülkelerin NATO üyelerince yapılacak terörle uğraş operasyonlarına takviye vermelerini istek etmektedir Terör tüm üye ülkelere tehdit oluşturmaktadır ve aday ülkelerin örgüte katılmadan evvel bu gerçeği kabul etmeleri gerekmektedir Gerekli adımları atmamaları hâlinde Türkiye bu husustaki duruşunu değiştirmeyecektir
‘Her türlü silah ambargosu askeri paydaşlık ruhuna aykırı’
İlaveten Türkiye İsveç in ülkemize uyguladığı türden her türlü silah ambargosunun NATO şemsiyesi altındaki askeri paydaşlık ruhuna ters olduğu görüşündedir Bu üzere kısıtlamaların yalnızca ulusal güvenliğimiz değil NATO nun kimliği açısından da son derece ziyanlı sonuçları olmaktadır İsveç ve Finlandiya nın ittifaka katılma ısrarı da NATO nun gündemine gereksiz bir husus eklemiştir
Türkiye nin İsveç ve Finlandiya nın üyeliklerine itirazı birebir vakitte şimdiye kadar terörün amacı olmuş tüm üyeler ismine atılmış kararlı bir adımdır Terörün dini milleti ve rengi yoktur Amacı sivil halka ziyan vermek olan her örgütün karşısında her üye ülkenin kararlı bir formda durması bu ittifakın en kıymetli misyonlarından biridir Hiçbir ülkenin bu hususta bir ayrıcalığı bulunmamaktadır
‘Türkiye diplomasi ve diyaloğun her türlüsüne açık’
Problemleri çözmek ve global barış ve istikrarı desteklemek kelam konusu olduğunda her vakit kısa yollar mevcut olmayabilir Lakin atılabilecek cesaretli ve yanlışsız adımlar sayesinde bu yollar elden geldiğince kısaltılabilir İsveç ve Finlandiya nın müttefik olmak istedikleri devletlerin güvenlik tasaları ve hassasiyetleri konusunda göstereceği tutum Türkiye nin de bu ülkeleri ne kadar müttefik olarak görmek isteyeceğini belirleyecektir
İttifakın her genişleme sürecinde olumlu ve yapan bir noktada duran Türkiye nin modülü olduğu örgütle alakalarını sorgulamaya cüret edenlerin cehaleti ve hadsizliği bu duruşumuzu değiştirmeyecektir Diplomasi ve diyaloğun her türlüsüne açık olan ülkemiz bu gayretlerin aday ülkelerin ikna edilmesine odaklanmasını tavsiye etmektedir Terörle uğraş konusunda gönülsüz olan hiçbir ülkenin Ankara da talimat verebileceği hiçbir makam bulunmamaktadır NATO üyelerinin terörle çaba konusunda ikili standart uygulaması hâlinde ittifakın prestijinin ve inandırıcılığının tehlikeye gireceğine inanıyoruz