Âlâ Parti başkanı Meral Akşener, 19 Mayıs Gençlik ve Spor Bayramı’nda Samsun’daydı. Akşener, Atatürk’ün 19 Mayıs 1919’da Bandırma Vapuru’ndan inerek, ayak bastığı Tütün İskelesi’nde binlerce taraftarına seslendi.
Akşener, şöyle konuştu:
“Bugün o birinci adımın bize bağışladığı sorumluluğun, o hoşluğun bizim önümüzde ışık tuttuğu bir anda iktidar yürüyüşünü başlatıyoruz. Bizimle yürümeye hazır mısınız? Kazanacak mıyız? Allah beni sizlere karşı mahcup etmesin.”
Akşener, izdihamdan dolayı Tütün İskelesi’nden meydana kadar zahmetle ilerleyebildi. Uygun Partili İlkadım Belediyesi’nin sahne kurduğu meydanda ikinci defa konuştu. Akabinde Atatürk Anıtı’nı ve İlkadım Belediyesi’ni ziyaret etti.
Akşener’in Samsun’a çıkışı, AK Parti’nin kurulduğu günden beri güçlü olduğu Orta ve Doğu Karadeniz’de muhalefetin el yükselttiğini kanıtlıyor. Gerçekten Akşener’in açıkladığı bir seçim anketinde Cumhur İttifakı’nın Samsun’da yüzde 46’ya gerilediği, Millet İttifakı’nın yüzde 42’ye yükseldiği, güçlerin denk hale geldiği görülüyor.
Uygun Parti’nin iktidar propagandasından dolayı HDP ile ilişkilendirilerek yuhalandığı ya da kurmaca protestolara uğradığı günler geride kaldı. Tam bilakis Karadeniz’de kararsızların birinci adresi haline geliyor.
Akşener, Samsun’da gündeme ait sorularımızı yanıtladı.
Geçmişte SADAT kamplarından kelam etmiştiniz. Kılıçdaroğlu, geçen SADAT’ın kapısında açıklama yaptı. Ne düşünüyorsunuz?
SADAT’la ilgili fotoğraflar gelmişti Konya ve Tokat’ta var olan kamplara dair. Bunu ilan ettim. Hata duyurusunda bulunuldu. Tabire gittim. Bir deşifreydi yaptığım, devletin kayıtlarına girecek halde. Daha sonra Kılıçdaroğlu’nun SADAT’a gidişi var. Kendisine gelen bilgiler var. Kemal Bey’le görüşmediğim için bilmiyorum o bilgi nedir, ne değildir. Lakin bana gösterilen, fotoğraflardı. Fotoğrafları paylaştığınız vakit hangi kurumdan çıktığı muhakkak olacağı için…
Neydi o fotoğraflar?
Kamplardaki çalışmalara dair fotoğraflar.
“Bunlar SADAT’ın kampı” diye mi ulaştırıldı?
İnsanların eğitildiği kamp manzaralarıydı. Hangi kurumdan olduğu aşikâr olacağı için almadım fakat gördüm. Savcıya söyledim. Bir müddet bu mevzu kapandı. Türkiye için endişe ögesi olmadı. Artık Kemal Beyefendi “Elimde bilgiler var” (diyor), ciddiye alınması gereken bir durum bu. Dikkatle takip ediyorum.
SADAT seçim güvenliğini tehdit eden bir yapı mı?
Benim fotoğraflarını gördüğüm kamplar kapandı. Lakin Kemal Bey’in ortaya koyduğu tasa, şahsen kapısına gidişini ciddiye almak lazım geldiğini düşünüyorum. Ciddiye alması gerekenler de Türkiye’nin güvenliğinden sorumlu üniteler. Ünitelerin başındaki kim? Politikler. Türkiye’de tek adam sistemi olduğu için de cumhurbaşkanının etrafa çemkirmek yerine savları ciddiye alması lazım. Lakin asıl olan, İstanbul seçimi örnek, oturduğu yerden kalkmamak için, Anadolu’da ‘cirleklik’ denir, cirleklik yapan bir yapı burası. Maalesef AK Parti’nin iktidarında bunları yaşadık. Millet İttifakı açısından hadiseye bakıldığında, sandık güvenliğini o kadar önemsiyoruz ki, komite kurduk. SADAT’ı, KADAT’ı, MADAT’ı… Bunlar olabilir. Temel problem, bizlerin hassasiyeti, ciddiyeti ve birbirimizle olan ahengidir. Cirleklik olur ancak onu ortadan kaldıracak sandık müdafaa sisteminiz olması gerekir.
Başarabilecek misiniz?
Başaracağız. Zira bakın, İstanbul örneği şu: 13500 fark yapıldı. Keşke ulusal iradeye el uzatılmasaydı. Islak imzalı tutanaklar olmamış olsaydı 13500 oyu berhava edeceklerdi. Söylemeye çalıştığım o. Ne SADAT’ı, ne MADAT’ı, ne KADAT’ı… Elbette birşeyler yapmaya çalışabilirler lakin sandık başındaki irade bunları ortadan kaldırır. İstanbul’dan o denli bir deneyimimiz var ki ıslak imzalar her bir sandığın başından alındığı vakit bunu başaracağız.
Ukrayna, Türkiye’den silah almak için SADAT’a başvurmuş. SADAT da müsaade için Ulusal Savunma Bakanlığı’nın kapısını çalmış.
Ulusal Savunma Bakanlığı ne yapmış?
Şimdi karşılık gelmemiş.
İşte, asıl sorun bu. Kurumsal sistemleri darmaduman olan yapıda bunlar olur. ABD ve Rusya’nın paralı asker şirketleri var. SADAT ile ilgili temel sorun şu: Kimse tevatürün dışında birşey bilmiyor. Paralı asker sevk eden yapı mıdır? Türkiye’den mi silah alabiliyorlar, dünyanın diğer yerinden mi? Bunun Türkiye’deki hukuka nazaran karşılığı nedir? Bunun karşılıklarının verilmesi lazım.
Türki cumhuriyetlerde üretilen silahları Afrika’da satıyorlar.
Türkiye’de tüzel karşılığı nedir? Onu söylemeye çalışıyorum. Silah şirketi mi, bilinmeyen kısmı bu. Şirketin ne olduğu bilindiği takdirde sorun yok. Biz beş müteahhiti eleştiriyoruz. “Beşli Çete” diyoruz. Onlarla ilgili kayrılmalar, yandaş olmanın getirdiği tuhaf ihaleler sonucu iş almaları, vergilerin bir kalemde silinebilmesi üzere birçok bahiste… Bunu kim yapıyor? İktidar yapıyor. Bizim için bu aksiyonların eleştirilmesi temeldir. SADAT’ın kurucusu (Emekli Korgeneral Adnan Tanrıverdi) Saray’da danışmandı. Bu türlü irtibatların olamaz.
Atatürk Havalimanı tartışması sürüyor. Cumhurbaşkanı, “Pistleri kullanabiliriz” diyereki tutum değiştirdi. Siz nasıl bakıyorsunuz?
Toplumsal itiraz sebep oldu. Bizim gençlik kollarımız gece gitti ve basın açıklaması yaptı. Manidar adımlar atıyorlar daima. Artık de 19 Mayıs öncesi orayı yıkmaya kalkışıyorsunuz. Bir soruna 15 sorun ekliyorsunuz. Bunu milletimiz, cumhuriyet kıymetlerine meydan okuma olarak gördü. Bizim belediye meclis üyemiz Ali Kıdık’ın argümanı şuydu: Bir kısmı millet bahçesi haline getirilebilir lakin havalimanı olmaktan çıkarıldığı dakikadan itibaren çeşitli dostlara mesken, villa ve AVM yapma hakkı doğar.
Ne olmalı?
Beni niçin o havalimanın ortadan kaldırıldığını hiç anlayamadım ki aslında. O vakit niçin Erdoğan kullanıyor? Niye bakanlar inip çıkıyor? Öbür havalimanının seçildiği yerle ilgili çok sorun çıktı. Çok uzak… Proje yapılmasına kimse karşı değil. İstanbul taşıyamıyordur, bir havalimanı daha yaparsınız. Bir üniteye 10 ünite para harcandı. Bunlar niçin hesaplanmaz? Bilimden uzaklaştığınız ve kayırmaya yöneldiğiniz vakit bu türlü oluyor.
Erdoğan’dan Cahit Özkan’a fırça: Şahsi ikbalini düşünüyorsun
AK Parti’nin Merkez Yürütme Heyeti, dün Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın başkanlığında toplandığında, gündem unsurlarından biri de Küme Başkanvekili Cahit Özkan‘ın kriz yaratan açıklamalarıydı. Geçen hafta Armağan Çağlayan’ın Youtube kanalına çıkan Özkan, “Birleşik Arap Emirlikleri baktı ki Türkiye’ye diz çöktüremiyor. O vakit teslim oldu” deyince AK Parti Sözcüsü Ömer Çelik, bu kelamların partiyi bağlamadığını açıkladı.
Özkan için, kum saati aksine döndü.
İstifası istendi.
Özkan, direnişe geçti.
Beyaz TV’ye çıkıp imaj düzeltmeye çalıştı.
Olmadı.
Ömer Çelik’le çekilmiş bir fotoğrafını “Sıkı dostlar ortasına kimse giremez” notuyla, Erdoğan ile olan fotoğrafını da bir şiirle birlikte Twitter’da paylaştı.
Uğraşları sonuç vermedi.
Erdoğan, MYK üyelerinin huzurunda Özkan’ı fırçalayarak, şunları söyledi:
“Bizi yoruyorsun. Bizi dinlemiyorsun. Saçma sapan programlara çıkıyorsun. Şahsi ikbalini düşünüyorsun. Bu işi parti için değil, şahsi ikbalin için yapıyorsun!”
Bu kelamlar üzerine herkesi buz kesti.
Erdoğan, Küme Başkanvekili İsmet Yılmaz’a döndü.
“Ne yapalım?” diye sordu.
Yılmaz, “Krizimiz var. Bundan sonra Cahit Beyefendi kürsüye çıktığında partinin mi, yoksa Cahit Bey’in görüşü mü sorarlar” dedi.
Erdoğan “Yani?” diye sordu.
Yılmaz, “İstifasını istemek zorundayız” diye devam etti.
Erdoğan, “Kimi öneriyorsunuz?” diye ekledi.
Yılmaz da Yılmaz Tunç’un ismini verdi.
MYK oybirliğiyle kabul etti.
Erdoğan öğrenci affı için çalışmalara başlandığını açıklayan Küme Başkanvekili Emin Akbaşoğlu‘nu da “Bitmemiş ve netleşmemiş işleri duyurmayın” diye fırçaladı.
Bu ortada AK Partili kaynaklar Cahit Özkan ile ilgili rahatsızlığın öteden beri var olduğunu söz etti.
Soylu’dan İmamoğlu’na ‘ahmak’ davası
İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu, 31 Mart 2019’daki seçimleri iptal eden Yüksek Seçim Heyeti üyelerine ahmak dediği savıyla hakaretten İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanıyor.
20 Nisan’daki son duruşmada savcı mahpus cezası verilmesini ve siyasi yasak Escort Yakacık konmasını istiyor Karar duruşması 1 Haziran’da
İmamoğlu bu kelamı İçişleri Bakanı Süleyman Soylu‘ya yönelik söylediğini anlatmıştı. Soylu da 1 Nisan’da İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurarak, hakaret hatasından şikayetçi oldu.
Dilekçede İmamoğlu’nun geçmişte “Belli bir şahsı maksat almadım” diye bir savunma yaptığı tabir edilerek, “Şüpheli, cürümden kurtulmak için bu kere şikayetimize mevzu ifadeyi müvekkilim için kullandığını beyan ederek kişilik haklarına saldırmıştır” dedi.
İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat da 13 Mayıs’ta verdiği cevabında İBB Lideri’nin 2019’da Fransa’da yapılan Avrupa Kurulu Yakacık Escort Bayan Lokal ve Bölgesel İdareler Kongresi’nde seçimlerin iptalini eleştirdiğini hatırlattı Soylu’nun da 4 Kasım 2019’da “Avrupa Parlamentosu’na gidip Türkiye’yi şikayet eden ahmaka söylüyorum, bunun bedelini bu millet sana ödetecek” diyerek, İmamoğlu’nu suçladığını söyledi.
İmamoğlu’nu bu tabire karşılık ahmak sözünü Soylu için kullandığını sav ederek o günlerde “İmamoğlu’ndan Soylu’ya yanıt” başlıklı haberlerin yapıldığını söyledi.
Polat dilekçesinde Soylu’nun Yakacık Escort kullandığı ‘ahmak’ sözünün de soruşturma kapsamına alınarak birlikte değerlendirilmesini istedi Dilekçede “Karşılık olarak söylenmiş kelamların mahkemece kıymetlendirilerek, yaptırıma başlanıp başlanmayacağının karar altına alınması gerekmektedir” dedi.