Gaziantep’te hırsızlık ve mala ziyan verme kabahatlerinden tutuklanan bir kuşkulu yargılama sonucunda beraat edince hakkında Escort Tarabya tahliye kararı verildi Fakat tahliye yazısı adliyeden cezaevine gönderilmeyince 23 yaşındaki genç hakkında tahliye kararı verilmesine rağmen yaklaşık 4 ay cezaevinde kaldı Durumun anlaşılması üzerine O C K 4 ay Tarabya Escort Bayan sonra tahliye edildi Tahliye yazısını göndermediği tespit edilen zabıt katibi hakkında ise dava açıldı Gencin avukatı Mehmet Fazilet Adalet Bakanlığı aleyhinde 1 milyon TL’lik tazminat davası açtı
DW Türkçe’den Alican Tarabya Escort Uludağ’ın haberine nazaran yargıdaki pardon vakası olayı şöyle gelişti Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü bir soruşturma kapsamında kuşkulu O C K Herkesin girebileceği bir yerde bırakılmakla birlikte kilitlenmek suretiyle hırsızlık ve mala ziyan verme teziyle 28 Aralık 2020 tarihinde tutuklanarak cezaevine konuldu
Bir aylık tutukluluktan sonra beraat etti
Savcılık kuşkulu K hakkında birebir kabahatlerden dava açtı Gaziantep 17 Asliye Ceza Mahkemesi’nde 21 Ocak 2021 tarihinde görülen karar duruşmasında sanık K hakkında tüm kabahatlerden beraat etti Mahkeme tıpkı vakitte K’nin tahliyesine de hükmetti
Mahkeme sanığın tahliyesi için Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı Temel Masası’na birebir gün UYAP sisteminden müzekkere gönderdi ve tahliye sürecinin yapılmasını istedi Temel Masası’nda misyonlu zabıt katibi M C A teze nazaran ekranına düşen tahliye müzekkeresini savcı onayına sunmadı Sanık bu nedenle tahliye olamadı
Bu ortada cezaevine dönen sanık K bavulunu toplayarak infaz muhafaza memurlarının kendisini dışarı çıkarmasını bekledi Lakin gün içinde bir haber gelmeyince durumu infaz muhafaza memurlarına bildirdi Buna karşılık memurlar bize yazı gelmedi cevabını verdi Sanık K ise Duruşmaya SEGBİS ile bağlandım Yanlış duydum o zaman dedi
Sanık K sesini lakin 4 ay sonra duyurabildi 25 Mayıs 2021’de savcılığın durumu öğrenmesi üzerine tahliye kararı cezaevine gönderildi ve O C K birebir gün özgürlüğüne kavuşabildi
Zabit katibine dava: Sehven yaptım
Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı olay nedeniyle zabıt katibi hakkında soruşturma başlattı Savunması alınan M C A olay tarihinde 72 başka tahliye müzekkeresinin tarafınca kaydedilmiş olduğunu başka tahliyelerde rastgele bir sorun yaşanmadığını kelam konusu olayın ise işçi eksikliği ile iş yoğunluğundan ve kendisinde mevcut epilepsi rahatsızlığının meydana getirdiği günlük aktivitelerin engellenmesinden kaynaklı olarak sehven gerçekleşmiş olduğunu savundu
Bununla birlikte mahkemelerin çabucak hemen tamamına yakınının Temel Masası ile birlikte ilgili ceza infaz kurumlarına da tahliye kararlarını gönderdiklerini anımsatan M C A fakat kelam konusu olayda mahkemece bu tarafta süreç yapılmadığını olayda öbür çalışanların asli kusurlu olduğunu savundu
Savcılık soruşturma sonucunda zabıt katibi hakkında Kişiyi hürriyetinden mahrum kılma ihmal suretiyle vazifesi berbata kullanma davası açtı İddianamede şüphelinin vazifesi kapsamında mağdura ilişkin tahliye kararını UYAP üzerinden açıp okumasına ve kaydetmesine karşın kelam konusu kararı ilgili ceza infaz kurumuna gönderilmek üzere vazifeli Cumhuriyet Savcısının onayına sunmayarak ve misyonunun gereklerine karşıt olarak ihmali davranışla kişi mağduriyeti ve kamu güvenilirliğinin zedelenmesine ayrıyeten mağdurun 4 ay üzere bir mühlet haksız yere ceza infaz kurumunda kalmasına sebebiyet verdiği anlatıldı
Bakanlığa 1 milyon liralık dava
Mağdurun avukatı Mehmet Fazilet olay nedeniyle Adalet Bakanlığı aleyhinde 1 milyon TL manevi tazminat davası açtı Sanığın misyonunun gereklerine karşıt olarak ihmali davranışla müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu kamu güvenilirliğinin zedelenmesine de yol açtığını kaydeden Fazilet şunları söyledi
Müvekkilim beraat ettiği halde 4 aydan daha uzun bir müddet haksız yere ceza infaz kurumunda kalmıştır UYAP sistemi üzerinden tahliye müzekkeresinin anında cezaevine gönderebildiği dikkate alındığında müvekkilimin maruz kaldığı durum çok vahimdir Bu mağduriyete ihmali olan kamu vazifelisi hakkında ceza yargılaması derdesttir burada dürüst bir yargılama ile sanığın cezasızlıkla zırhı ile korunmayıp gerekli cezayı almasını ummuyor biz de bunun için gayret edeceğiz