Sırrı Süreyya Önder’e ‘gözaltında verdiği ifade’ nedeniyle hapis talebi

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talimatıyla 4 Kasım 2016’da gözaltına alınan HDP eski Milletvekili Sırrı Süreyya Önder’in, o sırada verdiği sözde kullandığı “Şaibelerle dolu bir siyasi geçmişe sahip olan Erdoğan emretti diye başlatılan bu yargılama faaliyetini kabul etmem mümkün değildir” kelamlarına Türk Ceza Kanunu’nun 301’inci unsuruna nazaran 2 yıla kadar mahpusu istendi. Öncü’ye tıpkı kelamları nedeniyle daha evvel “cumhurbaşkanına hakaretten” 10 aylık mahpus cezası verilmişti.

Savcı ceza istedi

Mezopotamya Ajansı’nın haberine nazaran 21 Haziran’da Diyarbakır 12. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kelam konusu kelamlar nedeniyle 10 mahpus cezası verilen Öncü’nün tıpkı kelamlarından ötürü, “Türk milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ni, devletin kurum ve organlarını aşağılama” teziyle Diyarbakır 4’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı davanın duruşmasında savcı ceza istemiyle mahkemeye mütalaasını sundu.

Önder’in katılmadığı duruşmada avukatı Serdar Çelebi, davaya ait tevsii tahkikat taleplerinin olmadığını belirterek, eksikliklerin giderilmesini istedi.

Ardından kelam alan sav makamı, temel hakkındaki mütalaasını mahkemeye sundu. Savcı mütalaasında Önder’in davanın iddianamesinde yer alan kelamlarıyla TCK 301’inci hususunda düzenlenen “Türkiye Cumhuriyeti devletini, Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ve devletinin yargı organlarını alenen aşağılamak” hatasını işlediğinin sabit olduğunu ileri sürdü. Savcı, Önder’in üzerine atılı hatası değişik vakitlerde birden fazla işlediğini ileri sürerek, hakkında zincirleme cürüm kararlarının uygulanmasını talep etti. Savcı temel hakkındaki mütalaada, Önder’in hangi kelamlarının cürüm olduğuna değinmedi.

Avukat Serdar Çelebi, temel hakkındaki savunmalarını hazırlamaları için müddet talep etti.

Duruşma ertelendi

Mahkeme, Önder’in avukatının temel hakkındaki mütalaaya karşı savunmasını hazırlaması için duruşmayı 21 Eylül’e erteledi.