Cumhuriyet Halk Partisi’nin CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu ‘na takviye için İstanbul’da gerçekleştirdiği miting Travesti Kemal Kılıçdaroğlu ‘nun cumhurbaşkanı adaylığının gayriresmi ilanına dönüştü
Birincisi geçen yıl 4 Aralık’ta Mersin’de yapılan ‘Milletin Sesi Mitingi’nin ikincisi Bursa’da düzenlenecekti. İhtimaldir ki, bölgesel nitelikte bir aktiflik olacaktı. Lakin Kılıçdaroğlu açısından tarihin akışını hızlandıran iki gelişme yaşandı.
Bir: Cumhurbaşkanı adaylığı yoklaması için Doğu Karadeniz seyahatine çıkan İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’nun otobüsü Artvin-Rize-Trabzon karayolunda siyasi şarampole yuvarlandı.
İki: Kaftancıoğlu’nun cezası Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından onandı.
Kılıçdaroğlu, akla yatkın bir atakla mitingi İstanbul’a kaydırarak, partisinin örgütlerini harekete geçirdi. Yarım milyon insan Maltepe’de toplandı.
Kürsüde, Kılıçdaroğlu’nun iki elini yana açmış haldeki bir fotoğrafı ve ‘Milletin Sesi’ yazısı vardı. Miting başlamadan evvel buluşmanın Kaftancıoğlu için özel tasarlandığını düşünmüştüm. Yanılmışım.
Yanlış anlaşılmasın, Kaftancıoğlu’ndan övgüyle kelam edildi.
Kaftancıoğlu, CHP’lileri selamladı da.
Lakin bütün hazırlıklar Kılıçdaroğlu içindi.
Kaygı ikliminin aparatları
Kılıçdaroğlu, yaptığı konuşmada, “Türkiye’yi zifiri karanlığa sürüklemek”, “İnsanları dehşetle sindirmek” isteyenlerden kelam etti.
Bunlar “Korku iklimi aparatları” idi.
Kimler miydi?
Kılıçdaroğlu, iktidarı oluşturan cepheyi şöyle tanım etti:
“Siyasallaşmış yargı, mafya, uyuşturucu kaçakçıları, uyuşturucu baronları, paramiliter yapılar, beşli çeteler, yandaş medya ve beslemeleri, trol ağaları, insan ve silah kaçakçıları, hepsi lakin hepsi birlikte çalışıyor. Bunların tek bir maksadı var: Dehşet iklimi yaratmak ve bu iklimden yararlanmak.”
Kılıçdaroğlu, ‘harami düzenine’ benzettiği iktidara karşı “Neye inandığımız, geçmişte hangi partiyi desteklediğimiz kıymetli değil” diyerek, “dindarı dinsizi, sofusu sufisi” dahil herkesi gayrete çağırdı. Genç muhafazakarlara özel olarak seslendi.
‘Ben iktidar olduğumuzda…’
Ve kritik cümle geldi:
“Dostlarım… Ve ben iktidar olduğumuzda asla değişmeyeceğim.”
Bu kelamları, en azından CHP’nin cumhurbaşkanı adayı olduğunu ortaya koyuyor. Mitingde Halk TV’nin özel yayınına katılan CHP Küme Başkanvekili Engin Altay, “Kılıçdaroğlu, Milletin Sesi sözü ile cumhurbaşkanı adaylığını kastediyor” demem üzerine beni doğrulayarak, “CHP’nin adayı Kılıçdaroğlu diye bir algı oturdu” dedi.
Kılıçdaroğlu adaylığını Millet İttifakı’nın önüne getirdiğinde Âlâ Parti’nin ‘Olmaz’ diyeceğini sanmıyorum. Akşener, CHP’nin 2018’de 15 milletvekili transfer etmesinden kaynaklı siyasi ‘borcu’ bu biçimde kapatmak isteyecektir.
Demokrat Parti de Kılıçdaroğlu’na takviye verecektir.
Lakin altılı masanın üç muhafazakar sakini; Saadet, Gelecek ve DEVA birinci çeşitte başka hareket edebilir.
Alevi’ye oy vermezler mi?
Kılıçdaroğlu’nun aday adaylığı iki kritik tartışmayı beraberinde getiriyor. Bunlardan birincisi, Kılıçdaroğlu’nun Alevi olmasından dolayı seçimi kazanamayacağı varsayımı.
AK Parti’nin ima etmekten bile çekindiği iddiayı Türkiye Personel Partisi (TİP) İstanbul Milletvekili Ahmet Şık gündeme taşıdı.
Kuşkusuz, Şık’ın Alevi fobisi olabileceği düşünülemez.
Kuşkusuz, Şık da AK Parti’nin cumhurbaşkanlığı kampanyasını mezhep aksiliğine oturtacağından endişeleniyor ve kaygılanmakta hiç haksız değil. Geçmiş deneyimlerden biliyoruz ki Erdoğan, illa ki “Biliyorsunuz, Bay Kemal, Alevi” diyecektir. Zati Şık, kullandığı sözler için ‘temkin uyarısı’ diyor
Bürokraside Alevilere yönelik kurumsal bir ayrımcılık ve bağnaz kısımlarda yerleşik nefretin olduğu reddedilemez.
Fakat halkın çoğunluğunun Sünni olmasını data kabul ederek adayın Alevi olmaması gerektiği önerisi, bu görüşe sahip olduğu bilinen Gelecek Partisi önderi Ahmet Davutoğlu tarafından bile açıkça dillendirilmedi. Seçimi kazanmak için ileri sürülen en tertip içi teklifin TİP üzere, tertip değişikliğini amaçlayan partinin milletvekilinden gelmesi insanı şaşırtıyor.
Bu bakışa nazaran halkın erkek hükümran olmasından dolayı bayanların…
Çoğunluk Türklerden oluştuğu için Kürtler, Araplar yahut Çerkeslerin aday olmaması gerektiği de pekala savunulabilir.
Bu kabul edilemez.
Kaldı ki halkın Alevi’ye oy vermeyeceği varsayımı doğrulanmış değildir. Hali hazırda iki büyükşehir, İstanbul’da altı ilçe Alevi liderlerce yönetiliyor.
Kulat: Mezhep negatif sonuç doğurmaz
Değişiktir; bu tartışma Sünni çoğunluk içerisinde değil yüklü olarak solda ve Aleviler ortasında yapılıyor.
Kılıçdaroğlu’na Alevi diye oy vermeyecek bağnazlıktaki bir seçmen sanıyor musunuz ki Sünni olduğu için CHP adayına oy atar? Bu türlü olsaydı Cuma namazlarını aksatmayan Deniz Baykal iktidara gelirdi. Seçmenin softası, evliyaullahtan aday gösterse de CHP’ye mühür basmaz.
Korumalar kimliğiyle bilinen MAK Araştırma’nın sahibi Mehmet Ali Kulat, 30 yaş altı seçmende mezhebin kayda kıymet tesir yaratmadığını anlatıyor. Kulat’a nazaran büyükşehirlere ve batıya yanlışsız geldikçe mezhepler tesirini yitiriyor. Kulat, “Önümüzdeki seçimde, adayın Alevi olması kayda paha negatif bir sonuç doğurmaz. Bu daha çok CHP’de Kılıçdaroğlu’nu istemeyenlerin söylemi.” diyor.
Yavaş ve İmamoğlu varken
Pekala, Kılıçdaroğlu seçime kazanabilecek nitelikte bir aday mı?
Esasen Kılıçdaroğlu’nun mezhebinden çok, seçimi kazanacak vasıfta olup olmadığı ehemmiyet taşıyor.
Metropoll’ün geçen ayki araştırmasında Ankara Büyükşehir Belediye Lideri Mansur Yavaş ile İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’nun Erdoğan karşısında daha şanslı oldukları görülüyor.
Yavaş ikinci çeşide kaldığında yüzde 53.9 ile kazanıyor.
Erdoğan ise yüzde 36.5 alıyor.
Ortada 17 puan fark var.
İmamoğlu yüzde 49.7 alırken, Erdoğan yüzde 40’ta kalıyor.
Kılıçdaroğlu ise fakat yüzde 43.3’e ulaşıyor.
Erdoğan’ı bir puan geçebiliyor.
Kararsızlar yüzde 13.5.
Lakin Kılıçdaroğlu’nun HDP’lilerin dayanağını alacağını da hatırda tutmak gerekiyor.
Kazanamaz mı?
Hayır, kazanma ihtimali var.
Ancak Yavaş ve İmamoğlu kadar şanslı değil.
Üstelik Erdoğan da Kılıçdaroğlu ile müsabakayı istek ediyor.
Ya aday olacak ya adayı seçecek
Kılıçdaroğlu’nun adaylığının somutlaşmasıyla üzerindeki toplumsal baskı kaçınılmaz olarak artacak. Şimdiden, açık orta önde görünen Yavaş ve İmamoğlu’nun aday gösterilmesi gerektiği, aksi takdirde Erdoğan’ın kazanabileceği ileri sürülüyor. Bu baskı son kertede Kılıçdaroğlu’nun kararını gözden geçirmesine yol açabilir.
İki ihtimal var:
Kılıçdaroğlu, yüksek ihtimalle cumhurbaşkanı adayı olacak.
Ya da cumhurbaşkanı adayını Kılıçdaroğlu seçecek.
SADAT kampı evrakı dört ayda kapatılmış
CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun geçen hafta SADAT’ın önünde açıklama yapmasıyla birlikte bu şirket tekrar tartışmaların odağına yerleşti. Âlâ Parti önderi Akşener, “Kemal Bey’in ortaya koyduğu tasa, şahsen kapısına gidişini ciddiye almak lazım geldiğini düşüyorum” diyerek, tartışmaya katıldı.
Akşener, SADAT’ı gündeme getiren birinci siyasetçiydi.
Beş yıl evvel güvenlik bürokrasisinde çalışan bir kişi Akşener’e gelip SADAT’ın Tokat ve Konya kırsalında kurduğu argüman edilen silahlı eğitim kamplarının fotoğraflarını gösterdi. Akşener, bilgiyi ifşa etmek için Sözcü’den Hürmet Öztürk’e konuştu.
Öztürk, 2 Ocak 2018’de ‘Silahlı eğitim kampları mı kuruldu?’ başlıklı bir yazı kaleme aldı.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Kabahatleri Soruşturma Ofisi’nce bir soruşturma başlatılarak, Öztürk ve Akşener’in sözü alındı.
Akşener, şunları dedi:
“İçişleri Bakanı olduğum için vakit zaman bürokratlar, sivil kesitten kimi beşerler değerli gördükleri mevzuları benimle paylaşır. İsmini açıklayamayacağım bir kamu vazifelisi silahlı eğitim kampına ilişkin olduğu teziyle fotoğraflar getirdi. Fotoğrafları getiren kişi bunları geri götürdü. Münasebetiyle elimde fotoğraf ve görüntü yok. Bu yerlerin Tokat ve Konya kırsalındaki kamplar olduğu bana iletildi. Kampların vilayetlerin hangi ilçelerinde olduğunu bilmiyorum. Türkiye’nin öteki hangi ili ve ilçesinde nerede ve kimler tarafından hangi vatandaşlara eğitim verildiğine dair bende somut bilgi yok.”
Savcılık, Konya ve Tokat başsavcılıklarından, Emniyet Genel Müdürlüğü’nden bilgi istedi. Gelen cevaplarda, “Tokat ve Konya’da ve Türkiye’nin başka vilayetlerinde silahlı eğitim veren kampın bulunmadığı, kampların olduğuna dair bilgi ve kanıtın olmadığı” bildirildi. Bunun üzerine “Soyut sav dışında dava açmayı gerektirir cürüm, kuşku ve kanıt olmadığı” tabir edilerek, 30 Nisan 2018’de kovuşturmaya yer olmadığına kadar verildi. SADAT İdare Konseyi Lideri Melih Tanrıverdi’nin sözüne dahi başvurulmadı.
SADAT, karar üzerine 9 Mayıs 2018’de Akşener, Öztürk ve Sözcü hakkında tazminat davası açtı. İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesi, 23 Kasım 2021’te talebi reddetti.
Dört yıl evvel ve dört ay üzere kısa müddette verilen takipsizlik kararı, ne SADAT’la ilgili kuşkuları gideriyor ne de kamuoyundaki tedirginliği yok ediyor. Tersine SADAT, toplumda tasa kaynağı olmayı sürdürüyor.